أفردت صحيفة "لا ناثيون" الأرجنتينية تقريرا مطولا عن الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة مصر والأرجنتين بالدور ثمن النهائي من بطولة كأس العالم 2026.
وفازت الأرجنتين على مصر 3-2 لتتأهل إلى دور الثمانية، لكن قرارات الحكم الفرنسي فرانسو لاتيكسييه أثارت جدلا كبيرا خاصة بإلغاء هدف للمنتخب المصري، بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة.
واستعرضت الصحيفة كل الحالات بشكل فردي، للرد على وجود أخطاء كانت تصب في مصلحة الأرجنتين.
وقالت الصحيفة إن أليكسيس ماك أليستر لاعب خط الوسط الهجومي في الأرجنتين كان يستحق ركلة جزاء، إثر قيام ياسر إبراهيم بجذب قميصه في إحدى الكرات ببداية الشوط الثاني.
وأضافت أن حكم الفار لم يستدع حكم الساحة بشأن ركلة الجزاء المُحتسبة في الشوط الأول، بسبب أنها كانت واضحة ولا تستوجب مراجعة بعد خطأ هيثم حسن لاعب مصر.
وأكدت "لا ناثيون" أن قرار الحكم بإلغاء هدف مصر كان صحيحا بسبب مخالفة مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز.
وعن مطالبة مصر بركلتي جزاء سواء لحمدي فتحي ضد ماك أليستر، أو محمد صلاح ضد جوليان ألفاريز، اعترفت الصحيفة بوجود تلامس في الثانية بين قدمي اللاعبين لكنها أكدت استخلاص لاعب الأرجنتين للكرة أولا، وفي الأولى أكدت أن الحكم كان قريبا ولم ير مخالفة في الاحتكاك الطبيعي بين فتحي وأليكسيس.